Komunikat prasowy nr 2021/16 gminy Rüdersdorf koło Berlina
Do odwołania pomost przy kąpielisku nad jeziorem Kleiner Stienitzsee musi zostać zamknięty dla kąpiących się, podobnie jak wysepka wentylacyjna. W zeszłym roku, po opublikowaniu ekspertyzy służb naukowych parlamentu krajowego Brandenburgii, w której poruszono kwestię odpowiedzialności gmin za kąpieliska, zbadano również publiczne kąpielisko nad jeziorem Kleiner Stienitzsee.
Ogólnie rzecz biorąc, orzecznictwo z ostatnich lat zmieniło się w tym zakresie na niekorzyść gmin i nakłada na nie większą odpowiedzialność za ewentualne wypadki. Ze względu na tzw. typowe dla kąpielisk atrakcje (pomost i wysepkę wentylacyjną) gmina Rüdersdorf koło Berlina musiałaby zapewnić regularny nadzór kąpielowy. Nie jest to jednak wykonalne ani pod względem kadrowym, ani organizacyjnym.
W przypadku pomostu pojawia się drugi problem – niewystarczająca głębokość wody wynosząca około 1,30 m w najgłębszym miejscu, co stwarza znaczne ryzyko obrażeń podczas wskakiwania do wody. Ponieważ istniejące obiekty w obecnej formie nie są bezpieczne dla użytkowników, zarówno wysepka wentylacyjna, jak i pomost muszą zostać zamknięte poprzez odpowiednie zabezpieczenia konstrukcyjne oraz oznakowanie. Wynika to z wniosku skierowanego do Kommunalen Schadensausgleich (KSA, ubezpieczyciela gmin) oraz z wizyty na miejscu z udziałem rzeczoznawcy z Deutsche Gesellschaft für Badewesen GmbH.
W szczególności w przypadku pomostu należy jak najszybciej znaleźć rozwiązanie, zgodnie z którym pomost nie będzie już służył do skoków, ale zostanie przystosowany do wchodzenia do wody po drabinie.
Zasadniczo problem ten wydaje się dotyczyć wielu gmin i panuje duża niepewność wśród osób odpowiedzialnych.
W tej sprawie burmistrz Sabine Löser wyjaśnia: „Trudno jest wyjaśnić, dlaczego pomost, z którego korzystano od dziesięcioleci, nie może być już używany lub wymaga nadzoru kąpielowego. Jednocześnie, po tym jak zwrócono nam uwagę na kwestię odpowiedzialności oraz obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa, musimy podjąć natychmiastowe działania. Uważam, że w tym miejscu na ustawodawcy spoczywa obowiązek stworzenia przepisów dostosowanych do realiów życia. Obecna sytuacja jest nie do przyjęcia, zwłaszcza w tak bogatym w jeziora kraju, jakim jest Brandenburgia”.